Качественный ламповый усилитель своими руками!

Так ведь и я о том же!
Только отработку топологии макетного усилителя еще никто не отменял. Лукашек занимался топологией своего корректора пол года! Ну а когда топология отработана - то серийное производство не составляет труда (если соблюдать принцип повторяемости :smile20:

Согласен. Вот я и предлагаю проверенную топологию для повторения, дабы новичкам было проще. Я по себе знаю, как мучительно сложно бывает порой победить простую проблему, не имея практики. И это может разочаровать и отпугнуть начинающего любителя...

По вопросу из какого материала делать корпус - дерево или металлы (магнитные или немагнитные) - есть несколько отправных точек на мой взгляд
1. Что есть под рукой у самоделкина.
2. Личные предпочтения по антуражу - многим дерево нравится, а многим железо подавай.
3. Некоторые предубеждения по поводу ухудшения звука в железных корпусах. Здесь много самовнушения. Проверяется очень легко слепым тестом.
4. Некоторые заблуждения по поводу "живых материй" в деревянных корпусах...
5. Объективно о необходимости применения или не применения железных корпусов можно поиметь представление например из книги ПОДАВЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОМЕХ 1990 г. авторы Г.С.Векслер, В.С.Недочетов и др. приведенная там в качестве Списка Литературы (а то много печатать мне придется)

Скажу за себя - не вижу и не слышу принципиальной разницы - хоть деревянный корпус делаю, хоть железный.
Есть куда более существенные и принципиальные моменты на мой взгляд для создания отличного звука.

И речь не о помехах ....

Давай лучше об качественном УНЧ
Кошевой и Василич в этом плане молодцы в основном. А не в основном - поможем, подкорректируем )))

Дабы не отвлекаться от темы, продолжу фотоотчёт: вчера начал сборку двухтакта на Г-807

Вот те "зелененькие" я бы поостерегся бы ставить

Усилитель будет стоить меньше 250 у.е. Какие конденсаторы есть лучше, я знаю, но для этого бюджета...

Тогда конечно, кошерно даже..

Алексей Кошевой пишет:Усилитель будет стоить меньше 250 у.е. Какие конденсаторы есть лучше, я знаю, но для этого бюджета...

Все верно -лучше синица в руках чем журавль в небе.

Надо остерегаться ставить такие электролиты, зелёненькие хорошие, абсолютно нормальные, а вот электролиты такие не надо остерегаться - просто не надо ставить

CTAC пишет:Надо остерегаться ставить такие электролиты, зелёненькие хорошие, абсолютно нормальные, а вот электролиты такие не надо остерегаться - просто не надо ставить

Стас, хоть я вобщем-то и согласен с тобой, но -
Коллеги - эдак мы эту интересную и НУЖНУЮ ветку превратим сначала в обсуждение и кондерчиков и резисторов и проводков и т.д. и т.п., а потом не дай бог - в срач. Очень не хотелось бы
Хотя название "Качественный" и подразумевает применение качественных РЭ.
Однаком много субъективщины - у каждого свое понятие про "качественный"

Повторюсь -Алексей Кошевой нормально тему ведет и очень наглядно! Респект!

Спасибо за критику и за поддержку! Электролиты в данном случае действительно самые простые - опять же согласно бюджету усилителя. Но даже с ними он будет звучать лучше, чем многие ожидают услышать за 5 000 грн...
Обсуждение компонентов вполне уместно, но желательно придерживаться идейного контекста темы - оптимальный баланс цена/качество. К сожалению, вопрос цены сегодня для большинства на первом месте. Поэтому я стремлюсь показать в этой теме как можно собрать из самых доступных сегодня компонентов усилитель с параметрами, не уступающими промышленным моделям до 1000 у.е., а иногда и больше.

amatti73 пишет:[
Стас, хоть я вобщем-то и согласен с тобой, но -
Коллеги - эдак мы эту интересную и НУЖНУЮ ветку превратим сначала в обсуждение и кондерчиков и резисторов и проводков и т.д. и т.п., а потом не дай бог - в срач.

Срач или нет, зависит от просто от воспитанности участников. Я просто считаю что такие конденсаторы не стоит ставить вообще никуда.
Если не обсуждать в ламповых усилителях качество комплектующих - что же в этом случае обсуждать, реально просто нечего. Все схемы в принципе стандартны, нового нечего сказать всё отличие хорошего аппарата от плохого просто в используемых элементах. Кроме того можно подобрать такие конденсаторы - они будут намного лучше при той-же цене. Просто надо подобрать, а это тоже труд и время. Просто есть элементная база хорошая нормальная и плохая откровенно, плохую лучше совсем не использовать, тем более что разница в цене не принципиальна

Согласен на 90%, но многие вообще не собирали усилители, и для них будет огромным достижением собрать и запустить его на недорогих деталях! А поменять конденсаторы на лучшие - дело не сложное, были бы деньги и желание.

Прошу прощения, но может быть тогда тему подкорректировать например "Настоящий ламповый усилитель своими руками" или просто " Ламповый усилитель своими руками" или " КАК сделать Ламповый усилитель своими руками".

"Первый" ламповый УНЧ самодельщика - который смогут собрать начинающие по рекомендациям Алексея и "качественный" - это изначально несочетаемые понятия.
Как-то так.

Парадокс в том, что в этом году два десятка человек с хорошими музыкальными трактами купили у меня усилители на таких же комплектующих для "перехода на лампу" или для замены своих ламповых усилителей разного происхождения и я не услышал ничего, кроме похвалы! Думаю, это достаточный аргумент в пользу правильности моей концепции.

Алексей Кошевой пишет:Парадокс в том, что в этом году два десятка человек с хорошими музыкальными трактами купили у меня усилители на таких же комплектующих для "перехода на лампу" или для замены своих ламповых усилителей разного происхождения и я не услышал ничего, кроме похвалы! Думаю, это достаточный аргумент в пользу правильности моей концепции.

Вполне.
Парадокса особого не вижу.
На то она и твоя концепция. Хорошо когда она есть. Значит есть план и дальнейшая работа и направление куда двигаться дальше.

CTAC пишет:

amatti73 пишет:[
Стас, хоть я вобщем-то и согласен с тобой, но -
Коллеги - эдак мы эту интересную и НУЖНУЮ ветку превратим сначала в обсуждение и кондерчиков и резисторов и проводков и т.д. и т.п., а потом не дай бог - в срач.

Срач  или нет, зависит от просто от воспитанности участников.  Я просто считаю что такие конденсаторы не  стоит ставить вообще никуда.
Если не обсуждать в ламповых усилителях качество комплектующих - что же в этом случае обсуждать, реально просто нечего. Все схемы в принципе стандартны, нового нечего сказать всё отличие хорошего аппарата от плохого  просто в используемых элементах. Кроме того можно подобрать такие конденсаторы - они будут намного лучше при той-же цене. Просто надо подобрать, а это тоже труд и время. Просто есть элементная база хорошая нормальная и плохая откровенно, плохую лучше совсем не использовать, тем более что разница в цене не принципиальна

Стас прав,не выё...сь друг перед другом и не будет срача. Не навязывайте друг другу ,какие детали ставить. Каждый имеет свой взгляд на то , как изготовить усилитель с хорошим звучанием из тех или иных деталей . Мы живём на расстоянии друг от друга и поэтому не можем встретится завтра,принеся каждый свой усилитель и прослушать и сравнить их звучание. Не можем завтра собраться и прослушать звучание простенького китайского электролита или советского и Ничикона и сравнить в тёмную. Ни какой разницы вы не услышите вообще,если китайский и СССР электролиты отформованы, а не только что поставлены. Измерять параметры электролитов и отслушивать их ,нужно после формовки . Не пересказывайте сказки с других форумов,не сотворите себе кумира вроде Сакумы или другого кого. Они такие же радиолюбители и гонят гонево в свою пользу в пользу для своего бизнеса и нет там в их статьях и доли правды! Всё познаётся только в эксперименте,сравнении и измерениях проделанных вами лично. И тогда вы познаёте правду. И тогда вы увидите что деревяшка не может быть шасси,алюминь получше на 10-15dB в отношении сигнал - фон а железо,пермалой ещё лучше на 10 dB. Это покажут измерения. Качественный УНЧ А тем более фоно корректор , должен иметь -80-90dB соотношение сигнал-фон при любой самой неблагоприятной электромагнитной обстановке в доме,квартире.

Василич - ты бы тоже не распространял в этой ветке категоричность - что НИКТО НЕ УСЛЫШИТ разницы между конденсаторам и т.п. Пренебрежение элементной базой - это основной косяк и твой и последователей. Ты просто вынудил это написать, хоть я и не собирался вовсе
Но не нужно это навязывать, и все - не нужно безапеляционных громких заяв!

Про Сакуму и т.п. согласен с тобой на 200%

Я тоже не согласен, китай хорошо слышно, совок хороший - лучше чем nichicon, mundorf своих денег не стоит никак если есть совок, моя концепция элементной базы ясно видна на фото моноблоков в этой теме.
Здесь например пропагандируется то что автосмещение это плохо, это имхо не так. Очень много хороших усилителей слышал с таким решением, не меньше и с фиксированным, в принципе автосмещение простое и надёжное решение если не нужна большая мощность, ну и конечно если не ставить в автосмещение китайские ёмкости.
Не считаю что можно пренебрегать элементной базой, как и не считаю что есть какие-то волшебные детали и провода, всё хорошо в меру

Резюмируя для самодельщиков - всё познаётся в сравнении, а для этого нужно делать и сравнивать! Начинайте с простого, а где будет конечная остановка - решать Вам!

Верно - нужно делать, слушать и анализироват, сравнивать.
Отключить самовнушение.
А проще всего прям в тракте - с помощью переключения сравнивать или 2 разделительных конденсатора (если они есть), или емкости в катоде при автосмещении, или анодные резисторы, причем можно сравнить и обычные и проволочные ....

Уважаемые участники. В настоящий момент создается ветка "Обсуждение компонентов тракта", именно там мы сможем продолжить обсуждение качества комплектующих, будем делиться опытом сравнения и т.д.

С Уважением, А

Да, и при этом нельзя забывать о значении всех остальных компонентов звукового тракта. Конечно, разница в качестве при замене на лампу, скажем, "Брига", "Кумира" или бюджетного транзисторного импорта в тракте с "Кливерами" и компьютером с МР3 на выходе будет, но когда "подтянете" по уровню источник и акустику (ну и кабеля!) - только тогда услышите то, что реально записано! Теперь можно и деталями поиграть.