Групповой излучатель

Действительно звук бедный и причём ещё и сплошная реверберация, удар в барабан смазан, нет четкой атаки. Звук, как в пещере с эхом... полная лажа, а не звучание. пишет:

По поводу размытого и вялого барабана...
Просто таки рассмешили...потратьте пару дней, соберите ГИ и послушайте сами. Или сходите к кому то в гости послушать.
Уверяю вас, ваше мнение изменится.
Судить по ютубу о звучании все равно что купаться без воды...
Динамики могу продать...не дорого, любое количество.

Молдаванин пишет:По поводу размытого и вялого барабана...
Просто таки рассмешили...потратьте пару дней, соберите ГИ и послушайте сами. Или сходите к кому то в гости послушать.
Уверяю вас, ваше мнение изменится.
Судить по ютубу о звучании все равно что купаться без воды...
Динамики могу продать...не дорого, любое количество.

О святая простота... :)
Послушайте любые нормальные АС в подготовленной комнате и забудите о ГИ, как о страшном сне и заблуждении... :)

Polevka пишет:

Молдаванин пишет:По поводу размытого и вялого барабана...
Просто таки рассмешили...потратьте пару дней, соберите ГИ и послушайте сами. Или сходите к кому то в гости послушать.
Уверяю вас, ваше мнение изменится.
Судить по ютубу о звучании все равно что купаться без воды...
Динамики могу продать...не дорого, любое количество.

О святая простота... :)
Послушайте любые нормальные АС в подготовленной комнате и забудите о ГИ, как о страшном сне и заблуждении... :)

Знаете, я мало представляю, что значит любые нормальные АС в вашем понимании. Но знаю точно - для семейного бюджета это обойдется дорого. Довольно дорого...а может даже не подъемно.
А динамики "бросовые" из старой отечественной аппаратуры можно найти даром. Во всяком случае за время занятия ремонтной практикой удалось собрат не одну сотню.
Но собрав щиты ГИ и услышав, как оно играет, я теперь уверенно скажу - нету акустики, по эмоциональному восприятию звука которой может превзойти звук ГИ щитов. Без сложных расчетов, без разорения бюджета...единственное - немного поработать руками. НУ -лист фанеры купить...

Вы все таки послушайте...

Молдаванин пишет:по эмоциональному восприятию звука которой может превзойти звук ГИ щитов. Без сложных расчетов, без разорения бюджета...

Щиты ГИ можно использовать (для бедных) только в НЧ диапазоне, размером хоть на всю стену...
Нормальные АС начинаются с трёх полос и с динамическим диапазоном каждой АС, начиная с 110дБ каждая без искажений на такой мощности.
Другими словами, если чувствительность АС составляет 90 дБ., то для достижения давления в 110 дБ. вам необходимы АС, способные играть на мощности в 100 Ватт (без искажений).
Если АС имеют чувствительность 96 дБ. то достаточно номинальной мощности 25 Ватт.
Лучшие образцы АС имеют динамический диапазон выше 115 дБ. (не превышая 1% искажений).
Например yamaha FX1.
Две АС способны развивать давление 120 дБ. Хороший звук начинается примерно с этого уровня. Конечно же комната должна быть подготовлена для прослушивания, на видео на НЧ комната "подгуживает", но это не вина АС, а вина хозяина. Щиты ГИ это баловство...

P.S. Лучше потратить купленные листы фанеры на что-либо стоящее, - изготовить нормальные корпуса для АС, а не заниматься "дыркосверлением" (порчей фанеры). Это занятие для ленивых и безруких. Достаточно много неплохих динамиков и драйверов в относительно недорогом сегменте для получения приличного звучания. В случае активных АС отпадает необходимость подбирать пассивные фильтры и много других преимуществ. Сейчас платы активных фильтров стоят копейки, УНЧ аналогично.
Нужно потратиться только на приличный ВЧ излучатель. СЧ и НЧ полно недорогих и хороших.

Для перехода на более высокий уровень нужно уже использовать АС начиная от 4-х полосных и более... :)

P.S. 2 Мои АС например могут развивать звуковое давление около 110 дБ. при подаваемой мощности 25 Ватт (мощность УНЧ 50 Ватт, с двойным запасом) каждая. Учитывая рупорное оформление можно смело добавить дБ. так шесть и ещё три за счёт двух АС. До 120 чуток не дотягивает... :) Но мне хватает.

Будем считать, что остаемся каждый при своем мнении.
Я ведь тоже слышал кое что. И примерно могу представлять как звучат фазоинвертор, закрытые ящики, рупор...(рупорную систему собирал для ансамбля любительского. В прошлом - басгитарист. Да и счас "балуюсь, для себя). И самое главное - я знаю, как звучит натуральный звук инструмента.
ГИ способны передать натуральный звук лучше всех оформлений, что приходилось слышать,мне они нравятся более всего. Своим натуральным, мощным и живым звуком.

Молдаванин пишет:
ГИ способны передать натуральный звук лучше всех оформлений, что приходилось слышать,мне они нравятся более всего. Своим натуральным, мощным и живым звуком.

ГИ способны только на одно. Добавить к звучанию кучу интермодов и фазовых артефактов..., что вам и нравится.
На вкус и цвет, как говорится... Кому нравится звучание с искусственным обогащением различными искажениями, кому чистый и неискажённый звук. "Селяви", как говорится... :) Продолжайте наслаждаться искажениями. Это тоже ваш выбор.
К звуковоспроизведению высокой верности звучания это не относится никаким боком.
Это всё равно, что доказывать любителю "тёплого и лампового", что его УНЧ имеет 5% нелинейных искажений и 15% интермодуляционных, но ему нравится такой насыщенный искажениями спектр, т.к. звучит лучше, чем "оригинал" по его мнению... :)
Удачи. Не отвечайте. Реагировать больше на ваш бред не буду.

Вы слышали, как звучат ГИ? Или чисто теоретические догадки? То, с какой уверенностью вы пишете об интермодах и прочих призвуках  позволяет догадываться, что не слышали.
И таки да - почему чье то мнение, не совпадающее с вашим всегда бред?