Клуб любителей JBL

Приветствую всех!

Предлагаю в этой теме заняться обсуждением творений великой (не побоюсь этого слова) американской фирмы JBL. Приветствуется обсуждение не только ньюансов звука, но и конструктивно-технологических особенностей продуктов сего бренда, исторических фактов, технических ноу-хау и всего-всего, что связано с JBL и, конечно, отзывы реальных владельцев изделий этой фирмы.
Для тех, кто ещё не успел поинтересоваться, что обозначают эти три буквы, скажу: это первые буквы имени, второго имени и фамилии основателя Джеймса Буллоу Лансинга. Догадывался ли он, что спустя десятилетия после его смерти на другой стороне земного шара будут
вспоминать его славное имя?...
     

Из недорогих слышал Nortridge -100 , 60 - не понравились абсолютно. Мертвый синтетический звук с визглявой серединой и колючими высокими. Из более серьезных - JBL project array оставили более приятные впечатления : мощный , масштабный звук достаил оркестр прямо в зал.
Однако легкий рупорный призвук на средних все же присутствовал.

Предлагаю не зацикливаться на бюджетных моделях, а перейти сразу к обсуждению, например, легендарной 43-й серии мониторов. Их достоинств и недостатков.
На фото один из распространённых экземпляров JBL4343
[/img]
Дожившие до сегодняшнего дня экземпляры требуют профилактики, замены подвесов динамиков. Но при доведении их до ума, они награждают владельца немалой степенью удовольствия.
Колоночки, конечно требуют мощного усиления. Скажем так, от лампового однотактника можно запускать только верхнюю секцию. Нижняя секция требует не менее 40-50 ваттного усилителя, а лучше с запасом (100-150). Иначе достаточно тяжело раскрыть все возможности.
Акустика эта отличается характерным "коротким", собранным, не гудящим басом. Понятно, что фазоинвертор переворачивает фазу на частоте резонанса, но всё равно фазовый сдвиг минимален. Весь диапазон частот колонки играют достаточно достоверно и естественно. Акустика всеядна. Классика, камерная, оркестровая, джаз, поп и рок музыка не оставляют равнодушными.
К недостаткам я бы отнес габариты, вес. К сожалению, не для стандартных квартир, хотя в 15-ти метровой комнате играет тоже достойно. Идеальны для помещения 25-40 кв. м.
Также есть, как и у всх четырёхполосных систем недостатки, связанные с фильтрами, фазовыми сдвигами, влекущими за собой свои проблемы, но об этом позже.
Предлагаю присоединиться владельцам и описать свои впечатления.

Хочу ещё добавить, что эта модель в разных вариациях производилась более 15 лет. Последняя из версий называлась JBL4344MKII. Именно качество звука было основой долголетия модели.
[/img]

Да, 4355 это сила! Топовая модель в 43-й серии. К сожалению, не имею помещения дома для приёма таких колонок. Описывать их звучание сложно, т.к. передать словами то дыхание и реальный эффект присутствия внутри звука, просто надо это хоть раз в жизни услышать. Но опасно, можно заразиться и заболеть (конечно, в хорошем смысле :))

Приветствую всех кто любит JBL,кто на пути к ним и тех кто ещё не понимает что любит ИХ!!!
Да 43-я серия очень достойная,причём в её каждой модели есть свой шарм!
Вообще мониторы 43-ей серии прекрасно играют все музыкальные жанры,что говорит о невероятной универсальности этой акустики!!!
Поэтому слушайте,стремитесь к ним и владейте JBL!

Pavel2173 пишет:Из недорогих слышал Nortridge -100 , 60 - не понравились абсолютно. Мертвый синтетический звук с визглявой серединой и колючими высокими. Из более серьезных - JBL project array оставили более приятные впечатления : мощный , масштабный звук достаил оркестр прямо в зал.
Однако легкий рупорный призвук на средних все же присутствовал.  

Все без исключения современные бытовые JBL ИМХО не заслуживают упоминания, этот бренд, для домашнего использования, давно превратился в бренд для домохозяек, к аудиофилии не имеющий отношения.
С другой стороны, легендарные модели это совсем другой случай, это акустика самой высокой пробы, всем кто рассматривает подобную покупку, настоятельно рекомендую
JBL Professional и сейчас заслуживают внимания, но это другая тема

Пришлось на днях послушать JBL4343,акустика очень сильно впечатляет размером и звуком хозяину акустики

Подозреваю, что именно эту акустику я тоже слушал
Всё же интересно, какими словами можете описать звук. Или с чем это можно сравнить? Лучше, хуже, чем какие-то другие бренды? Всеядность?
Чуть позже расскажу про свои клоны KRS4346. Вы ведь их тоже слушали. Полезно сравнить было бы.

Seva пишет:Подозреваю, что именно эту акустику я тоже слушал
Всё же интересно, какими словами можете описать звук. Или с чем это можно сравнить? Лучше, хуже, чем какие-то другие бренды? Всеядность?
Чуть позже расскажу про свои клоны KRS4346. Вы ведь их тоже слушали. Полезно сравнить было бы.

Если их хозяин реализует на все сто JBL4343,я думаю что о какой либо акустики можно забыть,звук открытый,масштабный,глубина бесконечная,особо мне понравилась натуральность барабанной установки еще раз спасибо хозяину за теплый прием

Seva пишет:Подозреваю, что именно эту акустику я тоже слушал
Всё же интересно, какими словами можете описать звук. Или с чем это можно сравнить? Лучше, хуже, чем какие-то другие бренды? Всеядность?
Чуть позже расскажу про свои клоны KRS4346. Вы ведь их тоже слушали. Полезно сравнить было бы.

а расскажите плиз за клоны KRS4346

axv пишет:

Seva пишет:Подозреваю, что именно эту акустику я тоже слушал
Всё же интересно, какими словами можете описать звук. Или с чем это можно сравнить? Лучше, хуже, чем какие-то другие бренды? Всеядность?
Чуть позже расскажу про свои клоны KRS4346. Вы ведь их тоже слушали. Полезно сравнить было бы.

а расскажите плиз за клоны KRS4346  

Да их лучше послушать

Seva пишет:Предлагаю не зацикливаться на бюджетных моделях, а перейти сразу к обсуждению, например, легендарной 43-й серии мониторов. Их достоинств и недостатков.
На фото один из распространённых экземпляров JBL4343
[/img]
Дожившие до сегодняшнего дня экземпляры требуют профилактики, замены подвесов динамиков. Но при доведении их до ума, они награждают владельца немалой степенью удовольствия.
Колоночки, конечно требуют мощного усиления. Скажем так, от лампового однотактника можно запускать только верхнюю секцию. Нижняя секция требует не менее 40-50 ваттного усилителя, а лучше с запасом (100-150). Иначе достаточно тяжело раскрыть все возможности.
Акустика эта отличается характерным "коротким", собранным, не гудящим басом. Понятно, что фазоинвертор переворачивает фазу на частоте резонанса, но всё равно фазовый сдвиг минимален. Весь диапазон частот колонки играют достаточно достоверно и естественно. Акустика всеядна. Классика, камерная, оркестровая, джаз, поп и рок музыка не оставляют равнодушными.
К недостаткам я бы отнес габариты, вес. К сожалению, не для стандартных квартир, хотя в 15-ти метровой комнате играет тоже достойно. Идеальны для помещения 25-40 кв. м.
Также есть, как и у всх четырёхполосных систем недостатки, связанные с фильтрами, фазовыми сдвигами, влекущими за собой свои проблемы, но об этом позже.
Предлагаю присоединиться владельцам и описать свои впечатления.

а подскажите по усилению JBL 43xx они же довольно чуствительны и в инете многие слушают с однотактом на 300в ( https://www.youtube.com/watch?v=jIznlKeorsY )  а многие и на очень мощных усилителях
смотришь видео вроде 300-ки хватает....

axv пишет:

Слушать можно по разному,полноценный звук или кволенький!!!
А некоторые из JBL 43xx возможно слушать только с биампинговым подключением!
Так что приезжайте в гости слушать новую пару 4343!

Да Вы, как говорится: фото в студию!...

Kesha пишет:Так что приезжайте в гости слушать новую пару 4343!

Мне вчера довелось послушать новую пару 4343,
Такое впечатление,что я побывал в филармонии

Seva пишет:Да Вы, как говорится: фото в студию!...

Доброе утро Seva,я вчера на сколько увлекся новой парой 4343,что даже забыл вытащить фотик,мне еще понравился очень маленький пёсик,который лежал у ног и с нами вместе слушал музыку

Доброе утро, Леонид! Надеюсь, труды наши были оправданы. Удивительно, но при каких-то общих свойствах звука JBL (быстрая атака, не размытый, собранный бас, кристально чистый верх) каждая пара обладает индивидуальным звучанием. Не побоюсь этого сравнения, как дорогой музыкальный инструмент.
Ввиду занятости, к сожалению, некогда было отвечать axv про 4346. Сделаю это попозже. Скажу быстро: 300В - это  всё же 7 Вт, против 2А3 - 3х. Хотя лампу, лично я, приветствую. И прав Kesha - надо би-ампинг. Это наилучшее решение. Пробовали.

axv пишет:
а подскажите по усилению JBL 43xx они же довольно чуствительны и в инете многие слушают с однотактом на 300в ( https://www.youtube.com/watch?v=jIznlKeorsY )  а многие и на очень мощных усилителях
смотришь видео вроде 300-ки хватает....

300В очень хорошая лампа и в правильной реализации должно хватать даже в однотакте, а если их две в пушпул это просто сила. Однако цена на правильные 300В охлаждает пыл

а о каких 300-х идет речь WE ?

axv пишет:а о каких 300-х идет речь WE ?

Я кроме них и китая ничего не слышал, да и WE были новодельные конца 90х. Китай не годится

Ключевым было то, что на видео, которое привёл axv, 4344 играют с усилителем на 300В. SE на 300В это 6,5...7Вт. А лампа 2А3 менее мощная (хотя некоторые пытаются из нее в однотактнике выдавить 7 Вт). Стандарт на 2А3 это 3-4Вт в SE. А уж какой фирмы у вас эти лампы - это вопрос финансовых возможностей. Лампы WE есть и по 12 000$ за пару. Только даже при такой цене, больше чем 7 ватт в SE выдавить из неё нельзя.

Пару слов теории о выборе мощности. Может быть кто-то слышал о кривых равной громкости? Для не сведущих попытаюсь быстро пояснить. Кривые равной громкости - это семейство частотных характеристик человеческого слуха в зависимости от уровня сигнала.



Т.о. при изменении громкости человек ощущает изменение тонального баланса. Для этого в усилителях и применяется тонкомпенсация, но сейчас не о ней. Сейчас о том, что при отсутствии таковой в усилителе, тональный баланс при прослушивании будет такой же как при записи только при таком же уровне громкости.
Чтобы достичь громкости оркестра (100-105 дБ) прикинем мощность усилителя для JBL4343. Чувствительность колонок 93 дБ/ВТ на метр. Что это обозначает? Что подведя к колонке 1 Вт на расстоянии 1м давление будет 93 дБ (при условии что мы в безэховой камере или чистом поле). С удвоением расстояния от колонки давление падает на 6дБ. На расстоянии 4м будет -12дБ, на расстоянии 3м - 10дБ. Т.е если подать 1Вт то на расстоянии в 3м звуковое давление будет 83дБ, что для воспроизведения оркестра маловато. Не хватает ещё 17дБ мощности. Что соответствует примерно 50 ваттам. Вот вам и ответ. Чтобы слушатель ощутил 100 дБ оркестра на расстоянии 3м от колонок к ним надо подвести 50 Ватт. Но это всё в безэховой камере. Если учесть отражения в реальных помещениях (а господин Лихницкий рекомендует в своей многочисленной литературе коэффициент отражения 0,5 для комфортного прослушивания музыки), мощность нужна меньшая, т.к. кроме прямого сигнала в уши попадет ещё сигнал отражённый. Поэтому 17дБ я поделю на 1,5 и получится 11,1дБ, что в переводе на мощность получится около 13 Вт.
Если вести речь о рок музыке и расстоянии до колонок 5-7 м, то в аккурат мы выйдем на 100 Вт и более. Какие 300В? Вот вам и эффект от ламп. При прослушивании не хватает низа (а часто и верха).
Я не претендую на эксклюзивность, но кто может поправьте меня.

Seva пишет:

А кто же ВАС поправит если приведенные факты и доводы говорят сами за себя!!!