Советская аудиотехника, соцлагерь туда-же)) Клуб любителей совка )

Я вот решил открыть тему по нашей родной советской технике
Я в принципе имею очень маленький опыт, во времена моей молодости это считалось западлом, однако в последнее время я сильно изменил своё отношение, сначала я понял что таки существовали совковые лампы и другие комплектующие не уступающие (часто превосходящие лучшие зарубежные аналоги), потом попробовал совковые провода, динамики и так стал серьёзно интересоваться.
Меня не интересует всякий ширпотреб, хотелось бы услышать мнения форумчан о таких брендах как ЛОМО, КИНАП, VEF, RFT, BEAG, AEG, TESLA, UNITRA (TONSIL)... ну может ещё чего есть.
Я например месяца три назад стал счастливым обладателем мониторов Tesla ARS944, потихоньку сделал минимальный апгрейд фильтров и новый корпус (родной из 12мм ДСП), что сказать - акустика была привлекательная в стоке, теперь просто с лёгкостью непринуждённо убрали мои Sonus Faber Minima Amator (которые я считал чуть-ли непобедимыми в моих скромных жилищных условиях за приемлемые деньги)...  как-то так, хотелось-бы услышать про подобные опыты
Интересует мнение очевидцев например про выходные триоды УО186

Любой мало мальский импорт всегда был лучше нашего совка. Videoton , Unitra , Beag и другая " социалистическая '' заграница всегда играла лучше. Особенно , это касается акустики.

Не уверен, у нас был как мин КИНАП - я не имел в виду S90))
Кроме того лучше-хуже... интересует реальный опыт, например я никогда бы не подумал что Tesla делали что-либо подобное и хоть как-то сравнимое с Sonus Faber. Тот-же КИНАП тоже довольно разный, например у меня есть один 4А-18 ещё сталинский, он сильно отличается от последующих вариантов того-же динамика, визуально я не вижу чем лучшие образцы КИНАП хуже пресловутого Klangfilm например... Кстати, активно ищу пару своему 4А-18

Что- то я не помню , что СССР преуспел в ширикостроении ... Брать - так брать !

West пишет:Что- то я не помню , что СССР преуспел в ширикостроении ... Брать - так брать !

Такой что-ли? С чем его сравнивать?

Вот и сравните хоть визуально

СТАС , что касается Советских динамиков , то здесь на форуме вряд ли есть спецы по ним. Я думаю , что скорее всего Вы нам больше расскажете о них , чем мы Вам. Буквально недавно меня интересовал вопрос относительно шириков и я даже создал тему
https://hifi.forum2x2.ru/t513-topic но , как видите , меня никто не поддержал. Что касается остальной Советской техники , безусловно были талантливые изделия , лично мне нравились 25 ас027 с изодинамикой , бриг 001, а легендарный двухблочный Корвет я так и не услышал. Сейчас это уже скорее ностальгия и возвращаться к этой технике я бы , наверное , не стал , но все равно , о ней у меня исключительно добрые воспоминания.

Pavel2173 пишет: 25 ас027 с изодинамикой , бриг 001, а легендарный двухблочный Корвет я так и не услышал. Сейчас это уже скорее ностальгия и возвращаться к этой технике я бы , наверное , не стал , но все равно , о ней у меня исключительно добрые воспоминания.

У меня есть ленточные твитеры как были в тех амфитонах, правда ранние ленинградские, я всё думаю их куда-то применить, я их немного пытался слушать, я хорошо знаком скажем с инфинити и у меня впечатление что наши получше будут, уж очень сладко поют. Меня мало интересует бытовуха типа корвета, больше про-аудио продукция

. хотелось бы услышать мнения форумчан о таких брендах как ЛОМО, КИНАП

Это заводы для производства киношного оборудования : кинокамер и кинопроэкторов. Соответственно и акустика у них была для этих целей- озвучивать кинозалы. Основная ее задача - мощность и выносливость. И к Hi-Fi она никакого отношения не имеет.

Гость пишет:

Ну да, согласен, а Klangfilm или Altec Lansing, Western Electric имеет отношение к HiFi?

CTAC пишет:

У них во все , что касается звука вкладывали душу. Даже в киношный динамик. А у нас аппаратура для звука отсутствовала , как класс .В основном для бум-тыц... Всем было на все плевать.

Гость пишет:

А что Вы лично слышали что делаете такие выводы - КИНАП, Klangfilm, WE, Altec?? Просто интересно на чём основан такой вот вывод?
Чтобы Вы знали, то в совке была довольно приличная киноаппаратура (для пропаганды) и они даже премии получали на выставках, в том числе и за звук. А такие вещи как драйверы 2А-9, 2А-11, 1А-13, 1А-16 и многие другие в своём роде уникальны

CTAC пишет:
А что Вы лично слышали что делаете такие выводы - КИНАП, Klangfilm, WE, Altec?? Просто интересно на чём основан такой вот вывод?
Чтобы Вы знали, то в совке была довольно приличная киноаппаратура (для пропаганды) и они даже премии получали на выставках, в том числе и за звук. А такие вещи как драйверы 2А-9, 2А-11, 1А-13, 1А-16 и многие другие в своём роде уникальны

Один голос Левитана чего стоит,так рявкал,что все враги его голоса боялись,вот это акустика у нас была

Как старый поклонник DP позволю себе выразить свое скромное мнение, что их отыграть никому не удасться в виду отвратительной
работы звукорежиссеров и мастеринга, особенно если речь идет про золотой состав Mark II. Сугубо личное мнение, никого не хотел тревожить на ночь глядя.

. Как старый поклонник DP

А Вам какой Маchine Head больше нравится , старый классический , или новый , ремастированный ?

да я бы так не сказал про мастеринг, например child in time там прям аудиофильная запись, fireball отлично записан да и дальше всё ок
люблю я их, особенно золотой состав с детства
по мере апгрейда системы начал понимать что in rock в принципе нормально записан, раньше думал что его в принципе нельзя слушать - можно без проблем

Pavel2173 пишет:

.      Как старый поклонник DP      

А Вам какой Маchine Head больше нравится , старый классический , или новый , ремастированный ?

мне всё только не ремастированное, первое издание UK

Pavel2173 пишет:

.      Как старый поклонник DP      

А Вам какой Маchine Head больше нравится , старый классический , или новый , ремастированный ?

У меня он сейчас один - вот такой.
http://www.amazon.com/Complete-Albums-1970-1976-Deep-Purple/dp/B00EMZYBEU/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1431979240&sr=8-3&keywords=Deep+Purple+Rhino
Ремастер это или переиздание - буржуи на конференции спорили... но я так и не понял результата.
Есть еще несколько CD сомнительной наследственности из 90-х годов ... :)

+++ Тут история такова...
Слушаю я в основном в наушниках. И пока были у меня GRADO SR80i я особо не задумывался и слушал себе... и все меня устраивало :)))
Потом появились bayerdynamics DT880 (600 Ом). Так вот - в них слышно все до мельчайших моментов ... и хорошее и плохое.
Перешел на некоторое время опять на Градо... и быстренько назад. В них мне еще хуже после Байеров. Градо в целом звучат "не плохо", но не более. "Хорошего" в байераз настолько больше, что про плохое слабо заметно на хороших дисках.
Такая вот фигня, панове. Причем некоторые диски звучат более менее одинаково, другие - кардинально по-разному.
Поэтому я и решил, что этот конкретный релиз ДП - "не то". Мутный он какой-то... как и все остальные. Uriah Heep или Black Sabbath тех-же 70-х как мне кажется звучит намного качественнее. Советовался с друзьями - говорят, что скорее всего возможности студии у ДП были не ахти. Вообщем, насобираю послушать у комрадов все что есть по ДП кошерного для сравнения - интересно шозанах.
Кстати, может на АС что-то в корне изменится - но не верю.

Несмного сумбурно написал... думаю поймете.

А ремастеры не всегда плохо :)
Вон какие шикарные ремастеры Цеппелинов Пейдж делает 2-й год.

Black Jack пишет:

Потому что записали ДП как зря,писали одни наркоманы и пьяницы,никто не заострял внимание на запись,звукачи ходили как на работу,кто думал в то время,что появятся гуру меломаны и начнут строить системы и предираться к записи или у кого больше кукурузина

Гость пишет:

Насчёт DP - у меня все только не ремастированные издания на CD (европейские), звук близок к тому что я привык на виниле, винил теперь нелегко купить - особенно английский первый, так здорово как на цифре я даже на виниле In Rock не слышал.
Американские и японские мне меньше нравятся, европейские для меня ближе по звуку, я к нему привык.  
Да - будьте бдительны любители скачивания - Machine Head первое издание содержит pre-emphasis

PS Клуб любителей совка перерос в клуб любителей DP    - совки Вы тут всё-таки, уйду я от вас    

Стас,а как тебе динамики,4а28,4а32,что ты можешь о них пояснить

4А32 бывали разные, те что я фото давал тоже 4А32. Были ещё 4А34. Коротко - хороши старые ЛОМО на кобальте, такие как на картинке найти много сложнее чем многие именитые, их просто практически нет. Хорошие в принципе динамики, если не брать 80е годы то очень хорошие, особенно за свои деньги. Но им надо помещение - мне такие не светят. 4А28 не пробовал, ничего вроде особенного, их предшественники 4А18 поинтересней будут, особенно 50х годов, чем старее тем круче, но и конечно реже. Ставят подвижки от 4А28 на рамы 4А18 - но я думаю что лучше добавить твитер к 4А18 - не сторонник всяких гибридов, ну и ЛОМО всегда лучше чем Самарканд.

Такие вещи можно поискать вот здесь http://www.kharkovforum.com/ или город Харьков рынок Героев Труда

Да подобных полно - они есть всегда, гораздо тяжелей найти ранние ЛОМО

CTAC пишет: 4А28 не пробовал, ничего вроде особенного

Стас, заходи, послушаешь, на что способны 4А-28, правда, после легкого апгрейда.