Виды акустического оформления достоинства и недостатки

Вот начал сегодня

Из того что было. Внутри 2 распорки равномерно расположенные (потом покажу). Теперь вторую так же собрать, подогнать, подравнять, зашлифовать, зашпаклевать, зашпонировать, обезшумить..... Кобельки уже завтра хорошие получу....с терминалами... В общем ерунда осталась Асимметричность получилась (между собой два корпуса зеркально симметричны).

А как дела обстоят с головками, фильтрами, или динамики выше по ссылке? Это будет ФИ? Расчёт оформления проводили?

Это будет ЗЯ. ШП. 70литров. (Рекомендации изготовителя головки). Головка - хорошо зарекомендовавший себя в качестве СЧ-ВЧ звена полнодиапазонный, доступный, восьмидюймовый динамик универсального назначения с "обычным", низким сопротивлением. Пригодный для работы как с усилителями с низкоомным выходом, с повышенным Rout (ламповые), так и с токовым выходом (ИТУН).

Вариант, сначала условно названный 10ГДШ-1-8МН (малоиндуктивный, низкоомный, сопротивление 8 Ом) переименован в
LIFR8-1-8 (low inductance, full range).

Основа та же - рама, диффузор, и ВЧ рупорок от варианта 10ГДШ-1 с лёгкой подвижной системой. У рамы удалён бортик, и уменьшены крепёжные "ушки" для уменьшения краевых эффектов и установки динамика на переднюю панель АС снаружи. В том числе в сфероидальный корпус. Магнитная система основательно переработана, более мощная, с большей симметрией магнитного поля в зазоре и возле него. Диффузор динамика, в отличие от заводского с пропитками, распределёнными по его образующей. Катушка усилена по мощности за счёт большей тепловой стойкости.
http://photoshare.ru/photo12382239.html
http://photoshare.ru/photo12395849.html
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-78952.html
Решил попробовать во всём диапазоне.
Будет трудиться с ламповым РР или SE.

Понятно. Ждём результатов прослушивания!

А зачем коррекция для ШП?
Это большая головная боль по подбору элементов.

Обычно LCR фильтры используют на "кривых" ШП, чтобы подровнять тональный баланс в какой-то мере.

Я понимаю, но это говорит о качестве ГГ.
Хорошему ШП коррекция не нужна. Хороший ШП слышит все, в том числе все что находится рядом. Я для ТЕЛЕФУНКЕНа 10" перебрал 7 типов конденсаторов чтобы не слышать его. Причем, частота раздела около 10 кГц, там где чувствительность ушей значительно ниже, чем на СЧ.

YAV пишет:Я понимаю, но это говорит о качестве ГГ.
Хорошему ШП коррекция не нужна.

Бесспорно! Не всем по средствам сразу приобрести хороший и обычно дорогой ШП, потому так много модернизаций более доступных динамиков.
Я по памяти могу припомнить только один доступный и довольно приличный ШП не требующий переделки, это 6ГДР-1, но немного специфический по импедансу.

Я 3й раз читаю восторженные отзывы о низкоиндуктивных ГГ. Преподносится как революция в акустике, решение всех проблем, а оказывается ему требуется коррекция!

Выскажу криминальную мысль: играет не столько конструкция динамика, насколько-бы она не была прогрессивной, сколько материалы, из которых он изготовлен, особенно подвижка, и некоторые технологические аспекты.
По большому счёту все ШП динамики устроены примерно одинаково и состоят из одних элементов конструкции, но в звучании между ними - пропасть!
Это как с усилением. Все начинающие усилителестроители просят "самолучшую" схему!!!! Только  большинство из них не понимает важного: схемотехника не панацея без правильно подобранной элементной базы и конструктивного оформления.

Все правильно. Именно поэтому ШП бывают очень дорогими, читал когда-то, что например диффузор изготавливают из целлюлозы строго определенного размера, причем делают несколько слоев из разного размера, и тд. и тп. Изготовить хороший ШП очень сложно!

YAV пишет:Я 3й раз читаю восторженные отзывы о низкоиндуктивных ГГ. Преподносится как революция в акустике, решение всех проблем, а оказывается ему требуется коррекция!

А откуда информация о коррекции для LIFR8-1-8 ?
Думаю она там никчему.

Из вашего поста на 2й стр. конденсатор, резистор, что-то еще. Ну, и сходил по ссылке на "Вегалаб", там тоже самое.
Или я неправильно понял?

vadimkanik63 пишет:

YAV пишет:Я 3й раз читаю восторженные отзывы о низкоиндуктивных ГГ. Преподносится как революция в акустике, решение всех проблем, а оказывается ему требуется коррекция!

А откуда информация о коррекции для LIFR8-1-8 ?
Думаю она там никчему.

Я думаю что определить, нужна коррекция или нет можно только после замеров АЧХ динамика в корпусе.

Конечно, но Вы показали эту цепочку, она подключена параллельно ГГ, и я подумал, что для вашего ГГ это необходимо.

Сори, не могу найти где цепочка показана?

Ваш пост, по первой ссылке, там альбом фотографий, 7 или 8я фото схема.
По второй ссылке - Вегалаб, там Amatti обсуждает величину сопротивления и емкости (10 Ом, 1 мкФ).

Нет, это не мой пост, я только- что "вклинился" :)
Но речь, судя по всему о цепочке Цобеля?
Если к транзисторному усилителю подключается - то всё равно есть она там или нет, вых. сопротивление-то усилителя нулевое. Если оно не нулевое - будет заметен "завал" ВЧ вместе с падением сопротивления в той-же частотной области, получается фильтр ВЧ (ёмкость параллельно динамику). Зачем ШП-динамику эта цепочка на входе?

Единственное что может дать эта цепочка, так это компенсацию подъёма АЧХ ШП-динамика при подключении к ламповому усилителю, у которого вых. сопротивление выше нуля. Или в случае с ИТУН. В той области АЧХ где сопротивление динамика начинает расти, на динамик, соответственно подаётся повышенное напряжение от усилителя. Тогда в этом случае нужно эту цепочку и настраивать под конкретное выходное сопротивление УНЧ. А лучше по результирующей АЧХ ШП-динамика.

Верно.
Хотя даже при низком выходном любая хреновина в цепи сигнала, не важно параллельно или последовательно включённая нагрузке, заметно ухудшает звучание. Нормализуем АЧХ - теряем в прозрачности звучания. Лучше всё-таки обходиться без.

Normann пишет:Верно.
Хотя даже при низком выходном любая хреновина в цепи сигнала, не важно параллельно или последовательно включённая нагрузке, заметно ухудшает звучание. Нормализуем АЧХ - теряем в прозрачности звучания. Лучше всё-таки обходиться без.

Здесь я с Вами не соглашусь. Если эта любая хреновина нормализует АЧХ и не даёт заметных искажений, она уже звучание не ухудшает. Возможно Вы и не согласитесь, но я считаю что у АС первостепенной важности фактор - это ровный тональный баланс, т.е. без заметных "окрасов". А какая прозрачность может быть если АС имеет окрашенное звучание? Тогда эти самые окрашенности и "вылезают" на передний план и отвлекают на себя внимание :)

Подключал без всяких цепочек, поместив в картонный ящик примерно 45литров - отлично поёт!
Пробовал как РР, так и SE, ламповые конечно.
Вот и кабельки пришли. Покороче для внутренней разводки - подлиннее соответственно для подключения к УНЧ.

Shemyakin пишет:

Normann пишет:Верно.
Хотя даже при низком выходном любая хреновина в цепи сигнала, не важно параллельно или последовательно включённая нагрузке, заметно ухудшает звучание. Нормализуем АЧХ - теряем в прозрачности звучания. Лучше всё-таки обходиться без.

Здесь я с Вами не соглашусь. Если эта любая хреновина нормализует АЧХ и не даёт заметных искажений, она уже звучание не ухудшает. Возможно Вы и не согласитесь, но я считаю что у АС первостепенной важности фактор - это ровный тональный баланс, т.е. без заметных "окрасов". А какая прозрачность может быть если АС имеет окрашенное звучание? Тогда эти самые окрашенности и "вылезают" на передний план и отвлекают на себя внимание :)

Я не против ровного тонального баланса. Я всеми руками ЗА! Только предпочитаю бороться не с перекосом - следствием, а искать и устранять причину оного. :) Кроме электрических способов коррекции, кстати, есть более щадящие - акустические, а лучше изначально стремиться к совершенству и собирать систему из более прямых элементов, чем компенсировать кривизну одного обратной кривизной другого. Хотя этот способ тоже приемлем.

...нормализует АЧХ и не даёт заметных искажений, она уже звучание не ухудшает

Очень спорное утверждение в духе "все кабели/усилители/источники/АС со сходными тех.параметрами звучат одинаково". Хотя предпочту не спорить на эту тему.

vadimkanik63 пишет:Подключал без всяких цепочек, поместив в картонный ящик примерно 45литров - отлично поёт!

Вот и отлично! Попробуйте по-возможности обойтись без лишнего в системе.