Оптимальная длина кабелей в системе

CTAC пишет:Потому что там токи больше протекают и при длинных колоночных сопротивление кабеля может быть сравнимо с сопротивлением акустики.
Особенно актуально при низкоомной акустике.

Black Jack пишет:Я как инженер-электронщик и обладатель мозга, отравленного вышем полагаю, что чем короче, тем лучше (в этом случае).
Чем длиннее кабель (при прочих равных условиях) - тем больше его сопротивление и паразитные емкость и индуктивность.

Admin пишет:

CTAC пишет:Потому что там токи больше протекают и при длинных колоночных сопротивление кабеля может быть сравнимо с сопротивлением акустики.
Особенно актуально при низкоомной акустике.

Теперь видимо придется укорачивать акустический кабель до минимума.

Admin пишет:

CTAC пишет:Потому что там токи больше протекают и при длинных колоночных сопротивление кабеля может быть сравнимо с сопротивлением акустики.
Особенно актуально при низкоомной акустике.

Спасибо, Стас! У меня завтра приедут ламповые моноблоки. Думаю как оптимально их подключить... Теперь видимо придется укорачивать акустический кабель до минимума. Межблочные у меня 1 метр.

Black Jack пишет:

CTAC пишет:

Black Jack пишет:Я бы поинтересовался StarQuad-ами. Belden, Canare...
Есть вроде на ебеях.

Алексей Оксаненко пишет:Из опыта прослушивания межблочников. Подопытные от одного и того - производителя  ( с ценой около 300уе/мп ) и длиной 0,5 м, 1м и 2м.
И как Вы думаете: какой безоговорочно выиграл?

Алексей Оксаненко пишет:Победил двухметровый. Тест проводили в одном из салонов Киева  в присутствии десятка приглашенных. Ответа на вопрос - "а почему так?" - так и не было. Бредовые высказывания приводить не буду
Ларс конечно рассказывает классно, тему знает профессионально, но вот результат....

Admin пишет:

А как же рост емкости и индуктивности при увеличении длины кабеля? Это есть гуд?

kozij пишет:

Admin пишет:

А как же рост емкости и индуктивности при увеличении длины кабеля? Это есть гуд?

Если рассматривать кабель , как устройство вносящее только искажения, то да - чем короче , тем лучше.
Но дело мы имеем не со стационарным сигналом, а с комплексным (музыкальным) и приемник на том конце уши
А вот тут уже выходит на первый план гармонизация, как бы кто к ней не относился.

sergos пишет:При изготовлении кабелей я обратил внимание, что если кабель сделать толще и длиннее, то его почерк в звучании системы будет более заметен. Это один из многих способов гармонизировать систему при помощи кабелей, подобрав наиболее подходящие.