Что у Алексея Оксаненко в доме, то .....

По просьбам схемка ориджинал Лэбен 250

Огромное спасибо за схему.

Чем могу....

Как-бы классика...
Только я бы подстроечники поставил в некоторых местах.
А так немного хлопотно при смене ламп режим выставлять.

Если поглядеть на фото которое на первой странице и прочесть комментарии, то станет понятно  шо схема основательно переделана. А так как фото двухгодичной давности, то прогресс не стоял все это время на месте, а дергал за неугомонные ручки...  Когда же наступит крепотура   ,сделаю фото содеянного и тогда....
Подстроечники - полимер - большой вред для звука
По трансформаорам: выходные HAMMOND1608. Мощность - 10 ватт,сопротивление первички -8 ком, диаметр провода - 0,18мм. секций - 4. Вторичка имеет провод диаметром 0,65мм и три секции . Железо 0,5мм толщиной, толщина набора - 26мм, габариты - высота - 64мм, ширина - 77мм, окно - 24х26.
Дроссель 3,1 гн, сопротивление 54ом, провод диаетром 0,36мм, толщина железа 0,5мм, толщина набора 25мм, габариты 50 х 77

Все равно интересно взглянуть повторить. послушать.  В интернете схему я не нашел. Сборка и наладка тоже своего рода удовольствие.

Алексей Оксаненко пишет:
Подстроечники - полимер - большой вред для звука

Не все подстроечники - полимер

Плавно перейдем к акустическим системам. Попробуем посмотреть на них "изнутри"

А это чертеж:

АС хоть и широкополосные, но на самом деле являются трехполосными излучателями.
По моим измерениям получается такая картина:
- рупор работает от 40гц до 200гц
- среднечастотник от 250гц до 2500гц
- высокочастотник от 2500гц до 18000гц

Алексей, а не возникало у Вас мысли запитать свой Лебен напрямую от сети? С таким анодным (240в?) это возможно. Результат очень удивит. Или просто опасаетесь?

Сергей, риск как бы неизменная составляющая для подталкивания прогресса
Только у меня просьба: нарисуйте пожалуйста Ваше видение блока питания, а точнее двух блоков: входного и выходного. Выложенная схема - ориджинал. На самом деле все чуток по другому Хотя все режимы я старался сохранить.
Послезвучие: по образованию я механик, и многие вещи по схемотехнике.....

Я пока не знаю Ваших возможностей по элементной базе, а в остальном всё очень просто. Сейчас в деревне, могу описать словами на примере блока анодного одного канала, например для выходного каскада:
Фаза 220VAC (L) идёт на соединённые вместе два анода AZ50 (мощный низкоомный кенотрон), снимаем с катода и через зарядный резистор (несколько сот Ом, потом перемыкается контактами реле или тумблером) заводится на + первого конденсатора П-фильтра (хорошее б/м 20-50uF x 400V), далее через низкоомный дроссель (5H, <40ohms) на + второго конденсатора (у меня WKZ 100uF x 500V). Минусы конденсаторов соединяются со звуковой землёй и нейтралью сети (N). Выходное напряжение зависит от тока потребления анода и номиналов первого конденсатора и сопротивления дросселя, но 240V получите легко. Соберите для начала на макете с нагрузочным резистором (с учётом требуемого анодного напряжения и потребляемого тока каскада) и подстройте напряжение, а потом можете подключить и усилитель.
Основное предупреждение: фаза и нейтраль сети должны исключать возможность переворота. В противном случае получите фазу на корпусах оборудования.

Для входных каскадов мощный кенотрон не нужен, можно поставить что-то типа RGN1064, дроссель более миниатюрный и высокоомный.

Если что-то не ясно, то позднее нарисую, когда вернусь в город.

Сергей, спасибо, даже я понял
А не подскажете, как обезопасится от неправильной фазировки ? Эффект от п,яного электрика по моему никто не отменял
Деревня молочко грядки картошечка сосед

Обезопаситься можно, если у Вас есть защитное заземление в розетке (РЕ). Нужно включить управляющую обмотку пускателя (мощного реле на 220V) между (L) и (РЕ), а через контакты подавать (N) и (L), идущие на БП. Эта система работает только, если у Вас нет УЗО в щите квартиры или на площадке. В противном случае УЗО будет срабатывать на ток утечки.
Может быть есть ещё какие-то способы, но я не думал. У меня установлена вилка по типу английской. Её не перевернёшь при всём желании.
Защиты от пьяного электрика нет. Сгорит вся техника в квартире, если он перепутает ноль с одной из фаз в щите. Кому-то из потребителей достанется 380В, межфазное напряжение. Тоже самое произойдёт и при отгорании ноля в щите или ТП. Перекос фаз сделает своё дело.

Алексей, расскажите пожалуйста подробнее о Вашей рупорной акустике. Допустим, если попробовать ее повторить... Какие материалы необходимо использовать, динамики? Во что это обойдется в денежном выражении? Интересует проект Ваших акустических систем. Спасибо!

Данная акустика выполнена из 22мм финской фанеры. Собрана на деревянных чопиках. Облицована шпоном карельской березы и покрыта лаком.
Динамики РМ5 переделаны под "моим контролем" Юрием Прохорчуком. Работы там было много. Провода от усилителя через герметичные входные втулки заведены прямо на клеммы динамика. Провода от Ятер модифицированы вакуумным отжигом и криогеном...., покрыты цапоном, и вставлены в стеклотканевые трубки. Сверху одет декоративный "чулок"
Тестировался весь ряд динамиков от Лаузер, кроме РМ4 4 не влезает в предрупорную камеру. Победила однозначно 5

Спасибо, Алексей. Какая цель была в переделке динамиков PM5, в чем суть самой переделки? Какие текущие частотные характеристики динамиков?

Чертеж относится именно к Вашим рупорам?

Качество изготовления динамиков Лаузер оставляет желать лучшего... Да и крепление тяжеленного магнита через бумажное кольцо четырьмя четырехмиллимитровыми винтами ( как загнул!) плюс дорога из Англии позволяют магнитам сместиться от положения симметрии в зазоре. Кривые корзины, криво вклеенные катушки, "наляпанный" лак с магнитным порошком, "зубчики! торцов не поджаты и так далее. Но самое плохое - диффузоры кривые и криво подклеены к шайбам. Поэтому движение диффузоров "закашивается" , создаются поперечные волны, те в свою очередь .....
Это фото криво вклеенной катушки

Спасибо, Алексей! Возникает закономерный вопрос, неужели кроме динамиков Лаузер с учетом качества их изготовления, нельзя было выбрать динамики по лучше от других производителей? Почему именно Лаузер?

Критерий простой: качество - цена. У Лаузеров практически нет конкурентов...
Либо большой проигрыш в звуке, даже внутри серий самого Лаузера, либо цена 5000 - 10000 за штуку. И если учесть стоимость изготовления корпусов под конкретные динамики, которые так же придется списать в издержки - вот и слагаемые не большого распостранения рупорной ШП акустики . А сколько на неё грязи выливается из за вышеперечисленного...
Есть еще и возможность улучшения звучания и Лаузеров - это применение вместо постоянных магнитов электромагнитов.

Алексей Оксаненко пишет:Критерий простой: качество - цена. У Лаузеров практически нет конкурентов...
Либо большой проигрыш в звуке, даже внутри серий самого Лаузера, либо цена 5000 - 10000 за штуку. И если учесть стоимость изготовления корпусов под конкретные динамики, которые так же придется списать в издержки - вот и слагаемые не большого распостранения рупорной ШП акустики . А  сколько на неё грязи выливается из за вышеперечисленного...
Есть еще и возможность улучшения звучания и Лаузеров - это применение вместо постоянных магнитов электромагнитов.          

Спасибо, Алексей! Можно узнать Ваше мнение о других ШП динамиках, например, Сонидо? Вы проводили прямое сравнение динамиков Лаузер с сонидо и им подобными?

Sonido SFR200 - хорошие динамики, особенно на альнико. и недорогие. Более универсальные, чем Lowther, но по некоторым моментам проигрывают. Диффузоры у них на мой взгляд лучше по бумаге и образующей (не кулёк). На некоторых жанрах L. играют лучше, но перспектив для апгрейда у Sonido больше. ИМХО, естественно.
Лично мне Lowther на данный момент совсем не интересен, распродал за полцены все свои несколько лет назад. Симфоническую классику от не играет, старый джаз он не играет, рок он не играет.

П.С. Простите, если поклонникам L. не понравится написанное мной. Всего лишь частное мнение.

Попробую возразить.Почему то у меня классика,особенно РСА, ну просто великолепно ...
А LZ вообще сказка венского леса....Драйв напор динамика эмоции.... Голосищееее!
Коко Тейлор, бабушка Хантер - эмоции переливы ритм.....
И у меня сильные подозрения, что проблемы возникают в однотактных трактах. У меня был (есть ) Аудион на 300В.  И с ним были те же проблемы. Пробовал и 211 с тем же успехом. А двухтактный, с обратной связью - в одни ворота медленный однотакт.

Алексей, я слушал много различных Lowther в различных системах и с различными усилителями, в том числе и с разными РР. Фирменый голос этого динамика слышен всегда. Он определяется конструкцией самого динамика. Его можно замаскировать усилением, переведя акценты на иное, но ведь мы же любим правду? Я не утверждаю, что это плохо, ничуть. Все мы любим разное, и нет смысла навязывать другим своё мнение (это я о себе говорю), тем более что оно может быть ошибочным.
П.С. РР могут быть хорошими и даже очень хорошими, но отличными они быть не могут, если сравнивать с SE на прямонакалах. Никогда не сравнятся по тембральной верности, точности и деликатности. В этом я уже имел честь неоднократно убеждаться. РР  всегда форсируют звучание, особенно с пентодами. Для передачи ритмики РР вполне годится, но слушать классическую музыку на РР я не советую. Их энергетика гипертрофирована и ненатуральна по своей сути.
П.П.С. Серийные усилители на прямонакалах, которые Вы вероятно упоминали, по большому счёту являются лишь модным фарсом, ориентированным на не разбирающегося покупателя. Достаточно посмотреть внутрь и изучить схемотехнику. Сделать хороший SE сложнее, чем РР. РР даже собранный на бросовых элементах из советского ТВ уже как-то заиграет на среднем уровне. SE же требует особого внимания к каждому элементу и их композиции, и обходится дороже РР по себестоимости.
Ну да ладно. Не буду лезть со своим уставом в чужой огород. :) Простите меня, ворчливого зануду. :) С годами становлюсь менее толерантным.