Копирование CD Audio - миф или реальность ?

Хочу заметить, что на CDDA дисках нет никаких "файлов".

Black Jack пишет:Хочу заметить, что на CDDA дисках нет никаких "файлов".

файлов конечно нет, но при проигрывании на компьютере проигрываются именно файлы, те информация на лету преобразовывается в файл и уже потом с файла читается и обрабатывается в аудио интерфейсе, откуда и звук собственно. В CD плеере совсем по другому.

Nekrozov пишет: к какому типу относятся плееры Exposure 2010s и Marantz 5003

Не имею понятия, не знаком с такими.

CTAC пишет:

Black Jack пишет:Хочу заметить, что на CDDA дисках нет никаких "файлов".

файлов конечно нет, но при проигрывании на компьютере проигрываются именно файлы, те информация на лету преобразовывается в файл и уже потом с файла читается и обрабатывается в аудио интерфейсе, откуда и звук собственно. В CD плеере совсем по другому.

Чтение собственно информации с CDDA что в CD плеере, что в PC CD-ROM производится абсолютно одинаково.
Что касается PC - это операционная система интерпретирует эти данные с CD как файлы, и то тут надо разобраться...
Поскольку там только пойнтеры на начало\конец трека. Поставьте CD диск в PC и посмотрите, что это за файлы. Или скопируйте их на диск, вытащите CD из привода и попробуйте воспроизвести с винта.

Black Jack пишет:
Чтение собственно информации с CDDA что в CD плеере, что в PC CD-ROM производится абсолютно одинаково.
Что касается PC - это операционная система интерпретирует эти данные с CD как файлы, и то тут надо разобраться...

Чтение происходит одинаково, обработка последующая очень по-разному. Разбирайтесь.

CTAC пишет:

Black Jack пишет:
Чтение собственно информации с CDDA что в CD плеере, что в PC CD-ROM производится абсолютно одинаково.
Что касается PC - это операционная система интерпретирует эти данные с CD как файлы, и то тут надо разобраться...

Чтение происходит одинаково, обработка последующая очень по-разному. Разбирайтесь.  

Да разбирайтесь сами.
Мне и так все понятно.

Сотни раз копировал с фирменных дисков на болванку , болванка всегда играла хуже. На компьютере , или на CD рекордере - без разницы.

West пишет:Сотни раз копировал с фирменных дисков на болванку , болванка всегда играла хуже. На компьютере , или на CD рекордере - без разницы.

тому ще помилок при читаннi бiльше.

West пишет:Сотни раз копировал с фирменных дисков на болванку , болванка всегда играла хуже. На компьютере , или на CD рекордере - без разницы.

Попробуйте болванки качественные.
Не вот такие

А например, вот такие Taiyo Yuden


Есть случаи, когда отличного внешнего вида болванка с записью, пролежавшая несколько лет начинает сбоить.
Информация от моего товарища, который с этим столкнулся.
Сам такого не наблюдал (10-летние Verbatim работают как положено)
Есть еще мнение, что у современных болванок "что-то не так" с отражающим слоем. То ли он не настолько надежен, то ли не так отражает. У меня на харман\кардон 710 "нонейм" болванки сбоят (на ПК нет), а те самые 10-летние Verbatim считываются без проблем. Но это все относится к надежности хранения инфы.

Мое личное мнение - если качественная болванка записана как положено, то и звук будет таким же как на оригинале.

Verbatim for audio хранятся хорошо . А всякие там esperansa уже половину выкинул. Больше пяти лет не хранятся, начинают заедать . Еще больший мусор - это флешки и жесткие диски. Флешки больше двух лет не работают . Сбоят и глючат . Жесткий диск немного стукнул и музыке капец.
Чем дальше в лес - тем недолговечнее носители . Имею пару сотен фирменных компактов и мне достаточно . Мой музыкальный кругозор не настолько широк , чтобы заморачиваться с кучей болванок и флешек , с которыми постоянно возникают проблемы.

West пишет: Имею пару сотен фирменных компактов и мне достаточно . Мой музыкальный кругозор не настолько широк , чтобы заморачиваться с кучей болванок и флешек , с которыми постоянно возникают проблемы.

У меня пару сотен не будет - поскольку покупаю фирменные и стараюсь избежать спонтанных покупок.
А если не уверен, насколько CD мне нужен - отлеживается (прослушивается ) на винте.
Есть еще CD c мутной историей (то ли обмененные, то ли подаренные в 90-х. Про качество молчу - лотерея )

Было бы правильно тему назвать Запись на болванку скачанной музыки, так как если диск уже есть, то копия не нужна Другое дело, что много новой интересной музыки и она, как правило, недоступна на оригинальном носителе. Кто хочет - довольствуется ПК и ЦАПом, у меня лично CD плеер звучит лучше и то, что особенно понравилось, а купить нет возможности, пишется на болванку. Не вижу в этом криминала, если все сделано правильно, то и звук будет правильным, а при случае - куплю. Все таки держать в руках фирменный диск намного приятнее, даже если разницы в звучании нет.

Nekrozov пишет:Все таки держать в руках фирменный диск намного приятнее, даже если разницы в звучании нет.

+ Какая то часть денег от фирменного CD попадает к исполнителю. А мне для любимой и уважаемой группы не жалко денег заплаченных за CD.

Дело не в болванках. На каком то форуме был отчет с выводами что все болванки пишутся почти одинаково.Откровенный брак не берем во внимание.Таких болванок что бы не писались или писались с катастрофическими,т.е. слышимими на слух ошибками,поискать.Долговечность хотя и зависит от условий хранения,очень разная,это факт.Абсолютно любая болванка-копия будет поражена джиттером.Первый раз при копировании,второй раз при записи и третий при воспроизведении. Длительность процесса записи мастердиска наводит на мысль что он пишется не на вращении а на пошаговом повороте где джиттер исключается вообще.По крайней мере это единственный способ его избежать.Мы отвязаны от тактового генератора и дальше только проблемы точной механики. Серьезные фирмы звукозаписи вполне понимают ценность культурного наследия и могут себе это позволить. Ну а ширпотреб это чистое торгашество,им не но джиттера,они диски размагничивают. West написал что в его коллекции около 200 дисков и считает это недостаточным. Вовсе нет. Если отбросить все очень привлекательное но проходное,останется не 200 конечно, до 1000. Фильмы фильтровать еще труднее но и там укладываемся в эти цифры. Если есть возможность ,то без чего не жить,покупать печатное, а остальное как бог пошлет. И как бы ни ругали винты и файлы на них,можно признать их полноценной заменой хранимой параллельно.Мало ли что.

Каждый делает свой выбор. Кто то ждет месяцы, когда придет заказ из Америки, а потом боится признаться себе, что диск то - халтура, другому достаточно послушать МП3 на плеере, третий скачает в хай рез и на самом крутом ЦАПе за килобаксы пустит на Бивни драгоценные. Все по своему правы и все любят музыку. Я лично ни какого джиттера страшного никогда не слышал, может к ЛОРу пора И долговечность хранения записей меня в это неспокойное время тоже не слишком волнует. Это ведь просто музыка - вещь для удовольствия, а не для того, чтоб доказывать кто круче и кто правильнее. С уважением

Ходят легенды , что болванки для аудио рекордеров " For Audio" cделаны более качественно , чем компьютерные cd-r и , поэтому предпочтительнее писать на них. Так ли это ?

Вероятно,улучшить можно только долговечность сохранения.Может и выпускают небольшие партии для архивов с гарантией 50-100 лет.Они наверняка дороги и вряд ли там написано только для музыки.Пишется все одинаково. Проверил несколько дисков времен 2х скоростных сд.Все читается а им почти 30 лет.Никаких особых условий.Стол у окна летом до 36 неделями.По хорошему нужно хранить в гермопакетах.Не в голой коробке. У Nekrozov правильный подход. Если не мешает жить пользуемся как есть. Будут проблемы будем решать.

В плане долговечности - да , лучше. Болванки для СД Рекордеров , а среди них были и TDK, и Verbatim , Memorex и т.д. , все до единой сохранились без проблем. Компьютерные- половина посыпались .

Тогда есть смысл покупать их и писать на них на компьютере ?

А где же Вы их найдете ? Их уже давно нет в магазинах.
Есть смысл брать обычные компьютерные болванки , но хорошего качества.

Сравнивал копии, сделанные ЕАС-ом с фирменных кд с оригиналами приводом Plextor.
Копии всегда чуть теряли динамику и бас.
Возможные причины, на мой взгляд, таковы:
1. Качество болванок падает в связи с износом производящего оборудования и с переходом потребителей на твердотельные накопители.
2. Пишущий привод может вносить искажения.
3. Собственно говоря, болванки приспособлены для записи цифровых данных методом прожига, а аудио компакт диски изготавливают методом репликации.

Что касается форматов Losless, всегда поступаю по одному алгоритму: качаю архив, разжимаю в PCM - WAW и складываю на жёсткий диск.
Заметил, что разжатый таким образом файл имеет битрейт CD-DA- 1411 kbps, а если воспроизводить тот же файл в сжатом виде, скажем- Фубаром,- битрейт намного ниже.
Возможно- поэтому и качество воспроизведения в этом случае хуже.